Bon, en ce moment, je suis un peu "rushée" (même si j'en ai pas vraiment conscience encore, et heureusement, sinon elle serait pour moi, la dépression nerveuse) alors je vais revenir euh... après les vacances de Noël, en tout cas !! Sinon je vais avoir ma mauvaise concience sur le dos de dessiner autre chose que mon Projet Personnel, et ça, c'est mal.
Hop, ya : BANANÉ !
(À 00:58 il dit "the catcher in the rye" !! *Hiiiiiiiii*)
7 commentaires:
"The catcher in the rye".. Mouais, ben je suis peut-être la seule à ne pas m'enthousiasmer à propos de ce livre qui m'a semblé d'une platitude déconcertante... Dans le fond ça en revient à lire un journal intime sans qu'il se passe quoique ce soit..
Je suis vraiment dans une phase "Psychopathes et marginaux de la société", catégorie dans laquelle on ne peut manifestement pas classer Caulfield..
Mais as-tu vu Sweeney Todd? Je ne sais pas si je t'en ai parlé (j'en parle à tout le monde donc)mais c'est vraiment un bon film. Le pire c'est que je ne suis même pas en mesure d'identifier ce que j'ai réellement apprécié de ce film (peut-être la simple folie de M.Todd) mais en tout cas, c'est une bonne comédie musicale noire...
Je ne m'éterniserai pas à faire l'éloge de ce film car je l'ai fait maintes fois (dont une fois sur mon blog qui est rescucité pour la enième fois) mais si le fait que la trame se fonde sur une comédie musicale ne te saoûle pas trop, je recommande grave!
Je ne connais personne dans mon entourage qui ai lu ou apprécier L'Attrappe Coeur, alors non, tu n'es pas la seule !! En fait, non, je connais quelqu'un d'autre qui l'a lu... et elle trouvait que c'était merdique ;__;
...personne ne me compreeeennd, bwaaa :'(((
Non mais c'est classifié comme étant un classique de la littérature.. Aux États-Unis c'est une lecture obligatoire dans plusieurs écoles secondaires.
Et personnellement, je me suis un peu lassé des livres "âme en peine"..
Moi je l'ai lu et je l'ai trouvé bien, c'est ma tante qui me l'avais recommandé, elle a du le lire une bonne demi douzaine de fois alors t'inquiète, t'es pas la seule qui l'aime bien.. ;)
Tu l'as lu et tu l'as aimé ?? OUÉÉÉÉ !! *contente*
Mon dieu, ta tante doit être une femme formidable :-D
Jasmine, je vois pas trop ce qu'il y a "d'âme en peine" dans l'attrappe coeur, sérieusement, même que ça m'a fait éclater de rire des tas de fois ! Aussi, je considère Holden Caufield comme un vrai "Marginal" (bien que je déteste ce mot) Il n'arrache pas les trippes des autres avec ses dents, mais oui, c'est un "anti-conformiste" (..je déteste aussi ce mot..) M'enfin, c'est juste dommage que tu n'ai pas apprécié ce livre.
Mais en même temps, Balzac est un auteur dit iiiincontournaaaaable de la littérature Française et oh mon dieu que c'est formidable, faut absolument lire ça ; sauf que moi Balzac, ben ça m'emmerde. Chacun ses goûts :D
lol... Ca fait vraiment conversation MSN sur ton blog mais bon..
Bah en fait il a un humour mais plutôt sombre.. Je dis que pour errer ainsi et avoir un ton aussi déprimant (tout ses "ça me tue", "putain") il faut être légèrement ce que j'ai appellé une âme en peine.. XD
Et justement, on peut dire qu'il est anti-conformiste (car il va à contre-courant des stéréotypes qui l'entoure) mais jusqu'à un certain point.. (parce que la mode c'est d'aller "against the flow" et d'"affirmer son individualité" et blablabla...)
En fait, ce roman est un classique du roman de l'adolescent typique qui se remet en question (les écoles font lire ce livre aux jeunes pour cette raison aux États)
Ce pourquoi je n'aime pas ce livre c'est que je trouve que ça ressemble à journal intime anodin d'un quelconque adolescent à la recherche de lui-même.. Pour ça, faut pas chercher bien loin, y'a des tas de blogs dédiés à cette fin...
Mhhh, jsuis pas d'accord, mais je te dirais pas pourquoi, parce que sinon tu vas encore répondre et cette conversation N'AURA JAMAIS DE FIN !!!
Pis hey le lien de la toune we didn't start the fire marche même pas pis je sais pas pourquoi, feck tant pis. *tente pas d'éditer son post pour l'ôter*
Publier un commentaire